待解决
筛沙子时选择滚筒筛还是直线筛，核心取决于你的处理需求、沙子特性（粒度、含杂率、湿度）以及生产场景，二者在工作原理、适用场景和核心优势上差异显著，需结合具体需求匹配。
3 类核心场景直接对号入座
场景 1：处理 “湿砂、含泥砂、杂质多的砂”—— 优先选滚筒筛
如果你的沙子是河砂、湖砂、建筑垃圾破碎砂（含泥量≥5%、湿度≥10%），或夹杂树枝、石块、草根等杂质，优先选滚筒筛，核心原因：
滚筒旋转时，物料不断翻滚、撞击，湿泥不易粘在筛网上，堵孔率极低（远低于直线筛）；
滚筒筛的 “圆筒结构” 可先通过大孔径段筛除石块、树枝，再通过小孔径段分级沙子，一次完成 “除杂 + 分级”，无需额外加除杂设备；
对不规则颗粒（如建筑垃圾砂的棱角颗粒）包容性强，不会因颗粒卡孔影响效率。
典型案例：砂石厂处理刚从河里捞的湿河砂（含泥 8%、湿度 12%），用滚筒筛可直接筛出 0-5mm、5-10mm 两级砂，且筛网不易堵，无需频繁停机清理。
场景 2：处理 “干砂、细砂、高精度分级的砂”—— 优先选直线筛
如果你的沙子是机制砂（烘干后湿度≤5%）、石英砂、面粉砂（需精准分级为 0-2mm、2-4mm、4-8mm 等多级别），或对分级精度要求高（如混凝土用砂需严格控制级配），优先选直线筛，核心原因：
直线振动使物料沿筛面 “均匀分布、快速前移”，细颗粒能在短时间内透筛，分级精度高（误差≤3%，远低于滚筒筛的 8%）；
可叠加 3-4 层筛网，一次分出 4 个级别（如 0-2、2-4、4-8、8-15mm），而滚筒筛最多分 2-3 级，效率更优；
设备体积小（占地面积仅为同产能滚筒筛的 1/2），适合车间内紧凑布局，且能耗低（同产能下比滚筒筛省电 30%）。
典型案例：干粉砂浆厂处理烘干后的机制砂（湿度 3%、含泥 1%），需筛出 0-2mm、2-4mm 两级砂（级配误差要求≤2%），用直线筛搭配 3 层筛网，时产 50 吨，分级精度完全达标，且设备占地小，适合车间内生产线集成。
场景 3：处理 “中等湿度、中等含泥量的砂”—— 看 “优先级” 灵活选
如果你的沙子是含水率 5%-10%、含泥 3%-5% 的半干砂（如堆放 1-2 天的河砂），两种设备均可，但需看核心需求：
若优先追求 “不堵孔、少维护”：选滚筒筛（无需加清网装置，后期维护省心）；
若优先追求 “高效率、高精度”：选直线筛（需加装 “弹跳球清网装置” 或 “超声波清网装置”，解决轻微堵孔问题），效率比滚筒筛高 20%-30%。
